viernes, 5 de octubre de 2012

Ensayo Érika Betancourt

Ensayo Libro año 1000, año 2000 la huella de nuestros miedos
El miedo al más allá comparación con el presente

Erika Betancourt Gutiérrez

El miedo es un factor que ha acompañado a la sociedad hace miles de años . Hay gran cantidad de aspectos que generan temor al momento de actuar en la vida cotidiana. En el pasado la sociedad  era muy parecida a lo que hoy se conoce,sus costumbres y formas de comunicarse  eran similares. Pero estas pequeñas diferencias hacen que la humanidad se pregunte que cambios han surgido con evolución en los miedos.

Los antepasados se guiaban por un dios   y estos  sentían  una gran impotencia frente a éste y a la naturaleza misma.  En la época medieval los jefes eran los representantes de Dios, encargados de mantener el orden. Se tenía una fiel creencia en la reencarnación y en el destino de la humanidad. Se creía que Dios hacia cambios en la naturaleza como  respuesta a lo que los antepasados habían realizado en el pasado lo que llevaba a la gente a actuar de una manera en especial , los sabios eran los encargados de interpretar los cambios en la tierra. Se creía en las predicciones, que eran realizadas por grupos indígenas y sacerdotes. La religión consideraba estos actos como un atentado ante la fe.  Las personas sentían pavor cuando pensaban en lo que sucedería después de la muerte en su siguiente vida cuando fueran  acusados por los actos realizados en su vida previa, estos pensamientos  inculcados los hacia sentir impotentes. En la edad media se realizaban ritos para despedir a la persona que fallecería, sus allegados se reunían alrededor del sujeto  y este repartía sus pertenencias, también  le era  concedido el ultimo deseo, éste debía perdonar a las personas que le habían hecho daño de tal manera que tuvieran un mejor comportamiento, finalmente sus familiares se reunían alrededor del difunto  y al acabar la ceremonia realizada, se proseguía ofreciendo un banquete a los sujetos de la sociedad cercana y a las personas pobres quienes aprovechaban  por ultima vez la generosidad del difunto.Antiguamente se podían apreciar mediante las imágenes enlas iglesias la existencia del infierno, la  cual era temida por la sociedad  que no deseaba ser condenada, para evitarlo éstos realizaban oraciones, penitencias y amuletos.

Hoy en día la sociedad siente temor ante la idea de la muerte, no considera la reencarnación  por lo que siente miedo ante la impotencia del destino, la muerte se convierte en  un asunto molesto al que no se le realizan rituales. Por otro aun se puede apreciar el miedo de algunos individuos a las fuerzas demoniacas. Se sigue creyendo en los talismanes para superar adversidades . Y muchas culturas aun tienen las costumbre de la confesión y la penitencia. Hasta el momento se sigue creyendo en las  predicciones, horóscopos, cartas siderales entre otras. Con el paso del tiempo hemos observado como varias teorías han intimidado a la humanidad por ejemplo que el mundo se va a acabar.

Encontramos que la sociedad  sigue teniendo miedo al másallá aunque vemos que  como en el pasado los seres humanos le temían a estos aspectos debido a los conocimientos inculcados por la iglesia, se creía en la reencarnación en cambio hoy en día vemos como las personas siguen con el miedo al mas allá y recurren a predicciones del destino.  Así se puede afirmar que a pesar de que han pasado muchos años seguimos teniendo muchas similitudes en la forma de  pensar.

Ensayo de Felipe Hernández

ENSAYO "Miedo a la miseria"

LUIS FELIPE HERNANDEZ GUTIERREZ

ADMINISTRACIÓN DE EMPRESAS TURÍSTICAS Y HOTELERAS

CONTEXTO  HISTORIA

 

ENSAYO "El miedo a la miseria"

El miedo siempre ha existido en el entorno donde nos encontramos, pero no a todas las personas cobija el mismo miedo, pues a unas les causa miedo insignificantes cosas,  como a otras el miedo no se refleja en sus ojos. Tanto en la actualidad como en la época antigua y medieval se haobservado el crecimiento de la  brecha que existe entre la clase social rica y la de bajos recursos, dando como consecuencia la aparición de más miedos, entre ellos la miseria. Partiremos de un cuestionamiento que dice así: ¿El miedo a la miseria ha sido causa del incremento de la brecha que existe entre las dos clases diferenciadas en la sociedad?¿Quiénes han contribuido? ¿Siempre ha existido la miseria?, a partir de esta pregunta relatare un poco acerca del este miedo.

El miedo que existe en las personas de llegar a fracasar en su vida, a consecuencia del miedo de recaer en la pobreza, la hambruna ha conllevado a que una parte de la sociedad haya tomado el control de los recursos de subsistencia y el poder de la humanidad. Gracias a esto, en el mundo las personas entre mas  pobres han sido, son mas consientes de que la vida cambia en un cerrar de ojos y que debido a esto han vivido en constante miedo por cosas que quizá sean insignificantes para la clase "alta" pero que han conllevado a lo que hoy conocemos como mísera. Es por esto que a lo largo de la historia el poder económico, político, social a generado la hambruna, pobreza, tanto espiritual como material.

Por otra parte también se ha combatido esta miseria gracias a diferentes entes que han intentado reducir la brecha existente entre los enriquecidos espiritual y material mente con los que carecen de esta. Entre estos entes están las personas con más recursos económicos que apoyan a los que no tienen, y por otro lado la religión que ha cumplido un papel fundamental debido a sus doctrinas de apoyar al prójimo. Gracias a esto se evidencia como hay personas con altos recursos que tienen claro el concepto de solidaridad. Y es allí donde la miseria es contradictoria, ya que realmente no solo las causas de los que tienen llevan a la miseria de otros, sino que hay algo mas que puede llevar a las personas a la miseria.

Para concluir y tomar posición de lo que verdaderamente conduce a la miseria, debemos mirar más hacia los comportamientos humanos ya que las personas se labran su propio destino pero el entorno afecta considerablemente sus comportamientos, por esto es que cuando alguien crece en un territorio donde se ha vivido en constante miseria quizá siga en esta. La gran problemática de la  miseria es la  reproducción rápida en la sociedad al ser el entorno  y  el crecimiento demográfico un elemento demasiado influyente en la sociedad. Pienso que uno es lo que quiere ser y que a pesar de los factores que se encuentren en el entorno, se debe tener las metas fijas y claras para enfrentar esta miseria, con bases consolidadas y así llegar al éxito como persona y poder sentirse  realizado tanto materialmente como moralmente.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

BIBLIOGRAFIA

Bello, (1995). Año 1000, año 2000.el miedo a la miseria.

Ensayo Laura Cuestas

UNIVERSIDAD  EXTERNADO DE COLOMBIA

ENSAYO, AÑO 1000 AÑO 2000, LA HUELLA DE NUESTROS MIEDOS

MIEDO AL MÁS ALLÁ (cap. 5)

LAURA XIMENA CUESTAS RODRÍGUEZ

5 DE OCTUBRE DEL 2012

 

        El libro "Año mil año dos mil", en su capítulo del miedo al más allá, hace referencia al miedo que en la Edad Media y hoy en día se tiene al futuro.

       Muestra una comparación entre las épocas, pero quiere demostrar que, aún en la actualidad, a pesar de todos los avances que hemos tenido como sociedad; cultura; tecnologías y descubrimientos, seguimos teniendo pensamientos que ya estaban presentes en la mente del hombre medieval.

      No se tienen los mismos conceptos de miedo a la muerte, es decir, en los años mil esta era temida con la idea de pensaren la amenaza del infierno que sería otorgada por los actos realizados en vida, y en el año dos mil, en donde el hombre aún tiene algo de ese pensamiento pero la iglesia católica ya no tiene la importancia que un día tubo, hace que el enfoque mayor a ese miedo sea un estallido nuclear o al crecimiento demográfico descontrolado.

      Finalizando, el libro busca en nuestros antepasados las "huellas" de nuestros miedos, evidenciando semejanzas y similitudes entre hombres distanciados por mil años, con la pregunta de si hemos cambiado o si nuestras huellas históricas nos han condenado a la perpetuidad de las cosas.



 

Ensayo Carol Martín

CAROL VIVIANA MARTIN MORENO

 

¿EL MIEDO AL OTRO ES LO QUE HA HECHO QUE EL MUNDO AVANCE?

 

En el capítulo del miedo al otro del libro año 1000 año 2000, es relatada la historia de las invasiones hacía Europa y como allí se vieron identificadas las reacciones de diferentes sujetos con la llegada de extraños a sus tierras. Se muestra como se fue involucrando la economía y religión por este medio, y debido a esto la unificación de un todo.

La mayoría de veces, se piensa, se analiza y se plantea una situación para llevarla a cabo, para evitar el miedo a fracasar, a lo desconocido y a no tener idea de que pueda pasar luego y tal vez arrepentirse en seguida. Pero también lamentamos no haber realizado una actividad que no nos animamos a hacer, y que salió bien. Todo esto gira en torno al riesgo y la aventura, si no somos capaces de arriesgarnos, de despertar la curiosidad, no podremos destapar dudas e inquietudes.

En la lectura mencionan como les aterraba a los europeos lo extraño y el peligro, esto puedo relacionarlo con que el ser humano siempre va a sentir curiosidad por lo desconocido, pero a su vez miedo a saber que vendrá, y sobre todo si se trata de personas pues cabe la posibilidad de que estas puedan hacer daño; arrebatar lo que es propio, material o inmaterialmente, como es visto en el texto, donde a los habitantes se les rechazaba por su religión.

La llegada de un extranjero desencadenaba miedo porque estos imponían su cultura y costumbres, unificando a su vez por donde se iban estableciendo, causando una pérdida de identidad al pueblo local. Actualmente el intercambio de conocimientos de culturas es muy importante porque genera una perspectiva comparativa del lugar nacional; en este caso el individuo tiene la capacidad de decidir que puede aplicar en su comunidad en cuanto a desarrollo.

Pero la confianza en el otro no ha sido fácil de crear en ninguna época, pues cada individuo tiene una percepción distinta del hombre. Creería que la confianza se basa en reconocer a una persona que sea capaz de respetar al otro y no defraudarlo; a través del tiempo y factores de hecho se irá conociendo y destacando las virtudes de una persona que darán paso a la calificación de la misma, todo esto en función de sus actos.

En nuestros días no sabemos cómo va a reaccionar alguien conocido o nuevo ante una situación, no sabemos si las decisiones que tome el individuo nos vayan a afectar o a favorecer por la simple respuesta de que no sabemos que planea y cuáles son sus conocimientos y experiencias, eso es lo que nos da miedo, lo desconocido, miedo a perder nuestra identidad. Pero si no se toma el riesgo de dar una oportunidad tal vez no se pueda avanzar en un proceso de cambio que beneficie a la mayoría para poder crear un vínculo de confianza entre todos y lograr los objetivos propuestos por cada uno.

 

Ensayo Helena Casasbuenas

Helena Casasbuenas

Facultad de Administración de Empresas Turísticas y Hoteleras

Contexto Histórico

05-10-2012

 

EL MIEDO AL OTRO

Hoy a pesar en que vivimos en la actualidad y a la vanguardia, vivimos en un mundo de incertidumbre en el que la ignorancia de una sociedad demasiado consumista, produce miedos inciertos, miedos que no se combaten a falta de ignorancia y que por tanto dan lugar a hechos atroces como lo es el desplazamiento forzado de una población, el secuestro y las tomas a la fuerza de pueblos por grupos al margen de ley. Este es el mundo que se nos presenta hoy y que a comparación con el de hace mil años no parece tener ninguna diferencia ni avanceDistinguir las diferencias pero también las concordancias con los sucesos del pasado y la actualidad conlleva a preguntarse: ¿Cómo se pueden comparar varios reflejos del miedo al otro con sucesos que oscilan en la actualidad de nuestro país, como por ejemplo las consecuencias que genera la guerra?

Las perturbaciones que se recibían en el miedo al otro,como se da en tiempos antiguos es la invasión hacia las poblaciones por parte de grupos barbaros como lo fueron los Vikingos y los Hungaros, estos destruían todo a su paso, pues lo único que les interesaba era el botín, los metales preciosos, objetos valiosos y tener prisioneros, pues estos grupos se dedicaban al comercio de dinero y era justo así como desangraban económicamente al pueblo.

El intento de invadir una nueva población por parte de los cruzados generaba masacres a comunidades y en consecuencia de esto el individuo decidía marcharse hacia otro sitio, sin embargo otro espacio le generaba una desconfianza y un temor al poder ser agredido por el otro, ya que diferían completamente en la manera de vivir, el lenguaje y la alimentación entre otras.

 

 

Paradójico a esto es que en el gran adelanto que se ha dado en la modernidad por medio de los avances tecnológicos, muchas veces no han sido utilizados para actuar en beneficio del hombre ya que mediante múltiplessucesos se puede visualizar como la tecnología a sido implementada en el desarrollo de las armas, lo que trae consigo consecuencias nefastas como lo son la destrucción a pueblos por medio de tomas guerrilleras como por ejemplo la toma a Marquetalia, la cual trajo consigo numerosas muertes, destrucción de un pueblo y varios secuestrados; esto genero el deslazamiento forzado de una población quetemía al rechazo y a migrar hacia un lugar desconocido.

Refiriéndose a este contexto, las relaciones entre el año 1000 año 2000 el miedo al otro y la actualidad tienen concordancias entre si ya exponen como grupos con ideales de conquista están dispuestos a todo sin importar las causas que puedan ir dejando a su paso. Es por ello que se da una migración masiva por parte de una población que ha sido afectada por la guerra. Esta población trae consigo temores y miedos a una perdida de identidad cultural y también  a un rechazo marginal por parte de los habitantes que la conformen. 

De esta manera se llega a comprender que "los miedos de ayer parecen llevar el germen al progreso del mañana"(Georges Duby, p.46).

Ensayo Alejandra Niño

Ensayo

¿La pobreza se han desarrollado de una manera beneficiosa o si por el contrario ha ido empeorando la vida en la sociedad a medida que avanza el tiempo?

La pobreza, la vida en comunidad y la hambruna han sido parte de la historia del mundo, ya que a través de estos han sido  los principal problema hoy en día.

En la edad Media se pueden ver los primeros vestigios  notorios del individualismo que se hace cada vez más fuerte y presente en mayor manera en la sociedad actual. A pesar de ser una sociedad medieval jerarquizada, el rey tenia gran importancia no solo por su nivel de autoridad sino también porque el era el encargado de redistribuir los bienes en la sociedad, dando alimento a los menos favorecidos siendo menos visible la brecha entre los pobres y los ricos; hoy en día esta brecha esta mucho mas marcada y no se ven en gran manera el interés del mandatario por tratar de arreglar este tipo de problemas sociales que afectan  y desintegran la sociedad.

Además  la sociedad medieval se caracterizó por la vida en comunidad, la solidaridad de los adinerados, y sobretodo el amor y el respeto al otro, que son cosas que hoy en día definitiva se han perdido en todos los sentidos y que su grado de importancia es cada vez menos en algunas comunidades dándole paso  al egoísmo y al individualismo que son elementos  marcados en la sociedad del siglo XXI; esto no se veía en la sociedad antigua ya que una de sus características  mas notorias y principales es la de vivir en comunidad y no salir solo ya que, se veía como una mala práctica y poseía una terrible connotación el hacerlo, igualmente su interés de ayudar al otro era muy importante, eran compasivos con los que no podían tener alimento alguno, aquí podríamos asociar el miedo a estar solo, bien sea por que no les gusta estar solos o les incomodad que todo el mundo esté muy lejos  donde esta él.

El hombre ha tenido que sufrir con la pobreza durante toda su existencia  se debe a desplazamientos forzosos o porconflicto armado como en el caso de Colombia. La mayoría  de las personas le tiene "repudio" a los pobres y esta situación viene del siglo XIV mas o menos, donde los campesinos que habían sido desplazados a la ciudad al no tener recursos para alimentarse y al comenzarse a ver el desinterés de  el rey por ayudar a estas personas, fue haciendo que la sociedad les tuvieran miedo y  que los principios de solidaridad que se practicaban en la antiguasociedad medieval se habían ido perdiendo.

Esta situación es muy notoria sobretodo en el continente africano, en paises como Zimbawe, zambia, Chad entre otros la pobreza es de la mayoría es lo que predomina y hace que sea poco atractivo para todos las personas; la verdad de todo es que  este es un problema que no se va disminuyendo sino por el contrario va empeorando, lo cual hace que nos estanquemos y no seamos capaces de tomar medidas  decisivas y eficaces que acabe con esta problemática que en todas partes del mundo, cosa que no ha sido capaz de desarrollar acciones que fomenten la desaparición de este gran problema pero sobretodo que pueda cumplirlas y brindar un mejor mañana para todos

 

 

Ensayo Mariana Cardozo

EL MIEDO AL MAS ALLA.

Lo desconocido, es algo que a todos nos aterra a todos, el hecho de no saber que no deparara después de nuestra muerte, o también la extinción de nuestra especie, y lacivilización como la conocemos, esto algo que nos atañe atodos, pero que no nos detenemos a pensar solo cuando nos frena frívolamente alguna de estas posibilidades o algunavez cuando nos detenemos de los afanes del día a día a ver"que hay con nuestro destino".

Hay veces en las que preferimos crearnos una respuesta para tapar nuestro propio vacío, y como frase de cajón de los docentes, usted es el que se engaña, mecanismos imperfectoscomo  el purgatorio que tratan de acercarnos mas al cielo y evitar la funesta posibilidad de un infierno eterno, métodopracticado x mucho tiempo ya la vez rentable pero retractado por  sus mismos creadores;( bueno eso contando que el cielo y el infierno son lugares o cosas literales), o la resurreccióncomo otro buen ejemplo de las cosas verídicas, si tan solohubiese un hecho científico e irrefutable ,( pero para infortunio de notros este es como un fantasma, mucho hablan del pero pocos le conocen) , o la reencarnación que se pone algo aburridor ver como la vida sigue y sigue sin poder siquiera tenerle el paso porque la vida no acaba con la muerte sino esta es el inicio de otra y así sucesivamente hasta hallar el samsara, suena interesante, lo malo es noacordarte de lo que fuiste en tu anterior vida o donde estará tu energía la próxima vez,  pero todo eso queda en tela de juicio personal y totalmente respetable, también como a losdinosaurios que en una abrir y cerrar de ojos, todo pude desaparecer y ni la tecnología ni las muchas deidades podrían librarnos de un nuevo visitante cósmico. 

pero ,y si la muerte no fuera algo tan malo, y dejáramos de satanizarlo como normalmente hacemos, y si solo fuera el fin de un capitulo que ya no debe vivirse, las circunstancias al momento de partir … a no sé dónde, serian totalmente diferentes, no hay que verlo como un castigo sino como una benevolencia de… la misma vida, No tendríamos q dejar a nuestros seres amados en la tarea de hacernos duelo, pagar las cuentas y dejarnos como personas buenas, honradas y amorosas,( que seamos sinceros de esos ya no hay, y prefiero dejarlas para los cuentos antes de dormir), sino simple y llana mente irnos a … descubrir lo desconocido muydispuestos a los que nos depara , lo que es y tienes que ser.

Mariana cardoso

jueves, 4 de octubre de 2012

Ensayo de Maria del Pilar López


Violencia en la Edad Media y en la actualidad
     Para empezar hay que tener clara la definición de violencia, partiendo que la violencia puede ser vista desde varios puntos o conceptos diferentes. Dicho por alguno autores como La Real Academia Española, se entiende como violencia acción violenta o contra natural modo de proceder, se entiende también “toda forma de interacción humana en la cual, mediante la fuerza, se produce daño a otro para la consecución de un fin” (Pediart).
     Partiendo de estas definiciones, en la edad media la guerra era considerada como un deporte en donde solo importaba ganar el poder de su adversario y todo estaba permitido, estos torneos permitían descargar la violencia de una sociedad extremadamente brutal (Duby); La Iglesia intento abolir estos actos de violencia, pero fue en vano lo que se quería realizar. En los siglos XI y XII, en el país francés fue de donde se genero la violencia en la edad media, principalmente por los caballeros, quienes por los campesinos fueron llamados “agentes de demonio”. A los obispos y a las autoridades les decían: “si no queréis ser condenados, prestad juramento, comprometeos ante Dios, por vuestra alma, a respetar algunas prohibiciones…” (Duby), esto causo que la violencia y las guerras solo fueran ejercidas en lugares específicos donde se podía combatir con cierto grado de libertad. Al principio del siglo XI, se dieron los feudos vistos por el pueblo como personas que explotaban al país extrayendo de el todo lo que se pudiera, la población en la época medieval se defendía ya que eran aledas fortalecidas por murallas, también se crearon grupos de vandalismo generados por demasiada soltería, eran personas que robaban y violaban a personas inocentes, creándose igualmente la prostitución que empezó primero por los clérigos y luego por jóvenes que se casaban tarde. La iglesia en la Edad Media siempre quiso limitar la violencia estableciendo la paz para todos, pues era reflejo de “Jerusalén celestial”.
      La violencia anteriormente nunca fue tan cruel como la que se vive actualmente, hoy en día este temor ha avanzado, no solo se teme a la violencia física si no también a la violencia psicológica, económica y sexual. Actualmente este temor a la violencia tiene varios factores generales como: la corrupción, las fuerzas armadas, los grupos de vandalismo, la política, homicidios entre otros. Se han creado leyes para el regulamiento de fraudes o actos ilícitos, sin embargo en diferentes países se toman los “castigos de diferentes maneras”, dependiendo del delito cometido.
      Tanto en la edad media como en la actualidad la violencia existía y era un fenómeno importante, sin embargo, en la edad media se daba por temas de adquisición de poder, territorio o crecimiento comercial, pero actualmente los actos de violencia principalmente son generados a nivel político y militar, por problemas de corrupción y malas toma de decisiones por los representantes, que afectan a toda la población.
     Por ser este un problema histórico, se puede concluir que ha sido una constante en el mundo, un producto de problemas mal estructurados políticamente, económicamente o socialmente, esto afecta y seguirá afectando a la sociedad actual como a las próximas generaciones en ciertos sectores con mayor intensidad en: mujeres, jóvenes, adultos y grupos indígenas específicamente.

Ensayo Adelaida Ardila


El miedo al más allá

"El mundo se va a acabar. Después de la muerte, no sé si lo que me espera es bueno, o malo. No sé qué va a pasar mañana, y me tranquilizaría poder tener algún conocimiento al respecto. Todo esto, me da miedo". ¿De qué época podrían ser estos pensamientos? Está la Edad Media, cuando no se sabía si luego de morir se iba a ir al Paraíso o al Infierno; cuando el mundo, tal como era conocido, se iba a acabar el día del juicio final. ¿Pero estos temores no son, en cierta forma, igualmente actuales? Puede que hayan mutado, pero que la naturaleza de cada uno siga ahí, presente en el fondo de cada persona. O también que, justamente por estas transformaciones, los antiguos terrores se encuentren ahora irreconocibles, y sea difícil encontrar una relación entre ambos.
Para probar la existencia o no de esta conexión, y ver si en últimas somos tan diferentes de nuestros antecesores en este aspecto como pensamos, hay que analizar el miedo al más allá en dos aspectos definidos. Por un lado, se encuentran los temores a una escala personal: es de notar el miedo actual a la muerte, pero la búsqueda de tranquilidad en ambas épocas por medio del conocimiento del futuro, de talismanes, de horóscopos, es igualmente importante. Sin embargo, el temor a la última hora de cada uno no se compara con el horror a algo mucho más grande, que no se limita a un individuo por vez sino a todos: el fin del mundo es visto como un hecho certero, que puede llegar, eso sí, de modos distintos. Están el día del juicio final, las profecías, los cambios de siglo, pero también hay catástrofes naturales de una Tierra indomable, cambios climáticos, sobre población.
La actitud frente a la muerte es la diferencia más evidente que se presenta a la hora de comparar a la Edad Media con la actualidad. Antes era un hecho social que evocaba tranquilidad y seguridad, pues se sabía qué era lo que había después. Era más preocupante el destino final (¿Paraíso? ¿Infierno? ¿Purgatorio?) que el comienzo del viaje, pues éste era algo seguro. Las personas no desaparecían sin más. Ahora, sin embargo, la existencia de algo bueno o malo en el más allá ya no se tiene como algo innegable, y en vez de ser un pasaje a otra etapa, la muerte se ha convertido en un tema incómodo, mal visto, casi tabú. Hay una inquietud tácita hacia lo que pasa después, pero ya no hay nada seguro: cada quién cree lo que le parece conveniente, pero esta incertidumbre le da miedo a las personas. Ya no mueren en compañía de todos sus conocidos, sólo de algunos allegados o familiares que, no más comienza a enfriarse el cadáver, ya están buscando los medios para deshacerse de él, como bien lo nota Duby en su obra Año 1000, año 2000: "La muerte nos resulta algo molesto: hay que desembarazare de inmediato del cadáver" (p. 124, 1995). Pero, a la larga, ¿el miedo a la muerte actual no se relacionaría directamente con el miedo al más allá antiguo? Después de todo, la muerte en sí es sólo un instante, y lo que le sigue es lo que preocupa a las personas.Las dudas que surgen de la inquietud por el futuro (en este vida o luego de que termine) tratan de mitigarse un poco tanto en la Edad Media como en la actualidad. Los horóscopos, que no surgieron en el Medioevo sino mucho antes se siguen consultando hoy afanosamente; casi todos los periódicos tienen una pequeña sección diaria donde tratan de esclarecer el porvenir a las personas. Los amuletos, que cualquiera diría que ya no son tan comunes como en el siglo XIII o XIV están por todas partes, desde el más artesanal, como un atrapa-sueños que cada uno puede hacer en su casa, hasta el que se vende por televisión y dice contener una gran variedad de minerales y metales e incluso tierra de un lugar santo. Se busca evitar el mal después de la muerte, el mal en esta vida, saber qué va a pasar. A la larga, todo esto refleja unas ansias de tranquilidad que siguen tan vigentes como lo han estado desde hace siglos.
El miedo a la muerte, a lo que hay después de ella, la preocupación y el anhelo de saber que todo va a estar bien, y si no lo está, pues que al menos se hizo lo posible, son, como se mencionó anteriormente, temas que se remiten a cada individuo. Es cierto que todos morimos, pero esto no nos pasa sino de a uno a la vez. Todos nos protegemos como podemos, pero el resguardo que proporciona un talismán no va más allá de la familia o los amigos. El fin del mundo, por el contrario, es un evento tan grande que concierne no sólo a la humanidad sino a todo lo que la rodea. Este temor al último día ha evolucionado con los siglos, como todos los otros pero, sin embargo, siempre se remite a lo mismo. Cuando el mundo llegue a su término lo hará por uno de dos medios (que engloban todos los que se han desarrollado a lo largo de los siglos): uno natural, y uno sobrenatural.
Cuando iba a llegar el año 1000 la gente pensaba que algo iba a pasar. Lo mismo pasó con el año 2000, por más de que ya hubiera una experiencia previa al respecto. En este momento de nuevo hay gente que cree que el mundo se va a acabar a finales del 2012, por el fin del calendario Maya. Va a llegar el día del Juicio Final. Todas estas son versiones diferentes de cómo el mundo, por alguna fuerza sobrenatural, divina o del destino va a terminarse. En la Edad Media no era éste el fondo de la preocupación, sino lo que vendría después, y es ahí donde yace la principal diferencia entre los dos tiempos. Como con la muerte, se tenía a certeza no sólo de que iba a llegar en algún momento, sino de que, además, había algo más allá, y es por esto que no se temía al evento en sí sino a sus consecuencias.
Pero no sólo poderes maravillosos podrían acabar con el mundo. Antes, cualquier fuerza de la naturaleza más fuerte de lo habitual se veía como una advertencia divina, como una señal de la cercanía del Apocalipsis. Este aspecto sí ha evolucionado con el paso de los años, pues con los avances de la ciencia se han llegado a comprender los fenómenos que antes preocupaban a
nuestros ancestros. Sin embargo, siguen teniendo el mismo carácter de advertencias: El Niño, la Niña, son señales de cómo la Tierra no aguanta todo lo que el hombre le está haciendo. Y estos indicios llevan a pensar no necesariamente en un ocaso en el que el mundo deje de existir, sino uno en el que haya cambios tan radicales que ya no sea posible pensarlo de la misma manera.
Como se puede ver, a partir de los ejemplos expuestos, el miedo al más allá se ha manifestado de formas diferentes pero estrechamente relacionadas en ambas épocas. Si no se refiere al más allá, se refiere entonces a aquello que está justo antes, y de esta forma, a algo similar. Las formas de ver el más allá han cambiado con los siglos, pero en esencia estos temores se remiten a la incertidumbre frente al futuro: lo que cambia es el aspecto del miedo (el paso del Apocalipsis al calentamiento global extremo, por ejemplo) mas no su esencia. Esto se evidencia, además, en las formas en que el hombre ha tratado de protegerse de lo venidero, que siguen siendo, al menos en principio las mismas. De esta forma se aprecia la cercanía que hay entre ascendientes y descendientes, cómo comparten un vínculo por el terror a lo incierto, en cualquiera de sus manifestaciones, personales o generales.

Referencia:
Duby, G (1995). Año 1000, año 2000. Santiago de Chile: Editorial Andrés Bello

Ensayo Laura López


¿La violencia  ha mejorado   con el tiempo respecto a la época medieval y actual?

Últimamente las personas tiene una idea incompleta de que es la violencia, cada vez que escuchan la palabra se les viene a la cabeza, daño físico;   aunque debemos comprender  que no siempre se refiere a el  daño físico que sino también tiene mucho que ver con el daño psicológico y sexual. Esto es debido a la avaricia por el poder de las personas, imposibilidad y otras causas. Cabe señalar que la violencia  ha tenido una transformación bastante clara.
Claro que esto no lo explica todo podemos hacer una comparación entre dos parámetros empezando por la Edad Media, donde se veía una gran influencia de la iglesia a la violencia de manera positiva, implementando un control en diferentes lugares disminuyendo la inseguridad, tal que existían sitios cerrados donde la iglesia prohibía  la violencia  y buscando siempre la paz, siguiendo a Dios implementando un límite a esta forma de interrelación humana como no matar ni a las mujeres , ni a los comerciantes , sacerdotes y monjes (Duby).Esta influencia se hizo  con el propósito de evitar tantas guerras que a la vez se veían agresivas e innecesarias , en las guerras bendecían las armas para que lo tomaran como protección  ,  estas guerras producían destrucción a lo que antes era tan importante , tanto como construcciones y el mismo pueblo.
Bien pareciera por todo el anterior que la única influencia buena fue la iglesia, pero es necesario recalcar que los reyes  tuvieron un papel muy importante, imponiendo fuerza de justicia con el fin de proteger su pueblo, primero conociéndolos, entendiéndolos, comprendiendo  sus problemas y entender por qué se da esta fuerza y que se puede hacer para solucionarlo, teniendo  una responsabilidad desde que ejercieron su autoridad y es velar por el pueblo y representarlo en cualquier circunstancia, defenderlos y en esta época construían murallas como símbolo de prevención al mal.
Habría que decir también que en esta época que se daba en los siglos XI, XII existía bandas de criminales , los cuales se desarrollaban en las comunidades urbanas , mostrando un pensamiento diferente (Duby) , pero no se veían tan nombradas como en la época actual , estas bandas robaban para  conseguir riquezas , pero no llegara hasta tal punto de hacerle daño a nadie , simplemente se agrupaban para intercambiar conocimientos liberarse de tanta autoridad que se percibía por la edad media , lo cierto es que la sociedad era menos agresiva y compulsiva que ahora , existía una organización para toda estructura y en esta caso podemos referirnos a las casas de prostitución que definitivamente no producían violencia debido a que representaba una necesidad sexual en la que no se encontraba ningún daño.
Volvamos ahora la mirada hacia la dependencia que concurría  la violencia para el hombre de la edad media , torno a decir esto porque la utilizaban de una manera ignorante para sobrevivir sin importar matar al otro , se ve reflejado en las batallas , combates , torneos  que se veían consecuentemente por territorios o expansión , que provocaban terror a la gente y desconfianza al salir a la calle .Tras esta situación se abordo una explotación hacia el capital gracias al poder que se incremento y por medio a este poder la caballería pensó que tenía derecho a incitar más violencia si no se respetaban las normas de una manera pertinente.
Vamos a ver rápidamente porque fue una mala influencia y no hubo mayor aporte viéndolo desde otro ángulo, el cual  la violencia se convirtió en algo cotidiano en la época antigua  , como se puede ver expresado en las imágenes antiguas que representaban las guerras que amenazaban la sociedad , un claro ejemplo también son los poemas  que relataban todos los enfrentamientos de una forma detenida , recalcando quien gano y quien fue afectado .Aparte de esto la violencia se veía como un deporte , que a la vez se podía llamar juego que a muchos les agradaban , pero a otros les parecían crueles y sangrientos.
Por último he aquí diremos una desventaja bastante representativa, la cual no se le dio mucha importancia y no se vio la influencia que se había dicho anteriormente por la iglesia y es el momento en que un´´ hombre que tuviera mujer, podía pegarle a su mujer y si cometía un error mas grande como adulterio se le permitía quemarla viva o matarla  de una forma pública´´ (Duby) y no se le practicaba ningún castigo , puesto que podía pagar una multa y así remediar su falta y quedar libre de todo prejuicio , en pocas palabras se puede decir que la pena de muerte no se practicaba con frecuencia y si se hacía era por un caso extremo.
Avanzando en el tiempo encontramos la época actual en que de la misma manera se puede inferir un avance positivo en el momento de imponer un castigo a cualquier delito, sea muerte, daños físico entre otros. Gracias a la política de hoy en día, se implementaron leyes, normas y reglas que castigan a las personas violentas depende cual haya sido su culpa y también se crearon derechos por si la persona es inocente, para que comience una equivalencia de justicia entre la sociedad, conviene sin embargo decir que las cárceles fueron un implemento esencial que ayudaron en esta situación,  que se encerraba a una persona que no debería estar libre por los daños que cometió anteriormente.
Con todo y lo anterior, otro punto a favor en el que nos podemos basar es que en la edad media había muchas guerras  para obtener poder, territorio, expansión, riqueza, jerarquización, autoridad etc... y ahora la  violencia se da más que todo por partidos políticos , imposibilidad al realizar alguna actividad  ,  mismas clases sociales , inconformidad , ignorancia de la sociedad y del mismo gobierno que nos dirige y sobre todo ante tanta injustica poderse defender de alguien que a uno le haga daño. Sin embargo podemos encontrar diálogos , acuerdos y tratados entre países donde llegan a un acuerdo en beneficio a cada uno de ellos.
Creemos haber dicho lo suficiente pero aun así falta mirar que también defendernos y relacionarnos es lo que se está convirtiendo la violencia y no puede ser tampoco en exceso, recientemente  se perdió la seguridad y tranquilidad al caminar por la calle u otra situación, comenzaron a construirse nuevas maneras de hacerle daño a la gente y no es tan solo el hecho de encontrar esas herramientas sino que no se le está dando el uso adecuado , pueden ser atentados , violaciones , secuestros , se crean grupos paramilitares que se reúnen para debilitar al gobierno por todos los daños que les causan día a día .
Lo nos interesa ahora es darles a entender que la iglesia perdió credibilidad ante la influencia que estaba imponiendo , donde la sociedad actualmente no se percato del valor que se le daba antes imponiendo obligaciones y prohibiciones sino ahora todo rige alrededor de la política , económica y el beneficio social .Hemos dicho al principio que tuvo un poder muy fuerte y que sus propósitos y metas venían de la mano de la paz encontrándola de todas las formas posibles  y logrando está siguiendo a ´´ Dios que es el reino perfecto que reina en el cielo´´ (Duby).
Recopilando todos los buenos punto y a la vez los malos llego a la conclusión y muestro mi posición diciendo que la violencia en la época antigua y hoy en día en el medio en que vivimos, muchas veces no lo muestran por diferentes escenarios  pero nosotros lo pasamos y lo señalamos como algo cotidiano al cual estamos acostumbrados , es algo que afecta a todo el mundo y nosotros nos damos cuenta tarde que nos está pasando en frente y nos está rodeando , cada vez avanza mas y lo hará mientras pueda porque existía rivalidad , inconformidad y no encontramos otra forma de defendernos y pensamos que esta es la mas apropiada sin darnos cuenta que nos trae consecuencias .La violencia no mejor ni empeoro , simplemente cambio  la forma en que se consiguen las cosas y el fin con que se quiere llegar y dejando a un lado los valores que nos representan tanto y nos hacen pero como personas dignas de exigir sin pelear , de mandar sin golpear y sobretodo sin conseguir nuestro propios beneficios y triunfos por nuestro propios meritos sin pasar por encima de otro.
Referencias:
Georges Dub, año 1000 año 2000. La huella de nuestros miedos, el miedo a la violencia.



Ensayo Matteo Gutiérrez


Matteo Gutierrez
¿Cómo es la violencia actual con respecto a la violencia de la época medieval?


Debemos primero señalar que la violencia con respecto a la edad media no ha cambiado, al contrario se a tornado peor, actualmente existen actos mas sangrientos, aunque existan entidades que protejan y velen por los derechos humanos, diariamente mueren muchas personas por actos violentos.
Debemos saber que la violencia es un tema que siempre tendrá mucho de qué hablar, ya que como seres humanos que somos tenemos cierta tendencia a dejar que nuestros sentimientos   negativos o positivos gobiernen nuestros actos. La violencia se muestra como una liberación o resultado de los sentimientos negativos que tenemos,  encontrarla como una liberación o resultado de nuestros sentimientos positivos seria en el caso de  trastornos sexuales o psicológicos.
Con respecto a la violencia en la Edad Media vemos la influencia que tenia la iglesia sobre todas las personas, era ‘’la principal armadura de la sociedad’’(Duby). en parte era positiva ya que usaba distintos medios de control buscando disminuir la inseguridad, tanto que existían lugares especiales en donde la iglesia prohibía por completo cualquier acto de violencia, como los encuentros deportivos que provocaban muchas victimas. Esta influencia positiva de la iglesia hacia las personas tenia el principal propósito de evitar tanto conflicto y tantas guerras agresivas y sangrientas, porque con esto ayudarían a Dios a mantener la paz en vez de sembrar terror.
Hay que recalcar que los reyes antiguos jugaron un rol también muy importante, estos imponían una cierta fuerza de justicia para proteger su pueblo, velando por su seguridad y bienestar. En  la edad media era muy común la presencia de murallas como símbolo de prevención a la maldad y también numerosos hombres alrededor dispuestos a cuidar de las agresiones que pudiesen existir.

En esta época, existieron muchos grupos de vandalismo, entre estos cabe incluir al de los jóvenes, quienes eran grupos de solteros y tenían la capacidad de tener privilegios, como la autorización para calmar sus impulsos, mediante violación colectiva a mujeres marginadas. En esta parte cabe incluir que la prostitución era algo cotidiano, y las casas donde se practicaba eran perfectamente oficiales y reglamentadas además que era visto como un espacio para suplir las necesidades sexuales.
A pesar de los conflictos que existían en la época, siempre se solucionaban entre vecinos o al interior de cada familia, eran aceptables algunas actitudes violentas, el marido podía golpear, apalear a su mujer, e incluso matarla o quemarla viva si llegaba a cometer adulterio. Con lo anterior podemos hacer un paralelo y nos damos cuenta que actualmente se refleja mucho el maltrato a la mujer, sobretodo en países arábes; miles de mujeres son maltratadas por sus maridos, además de el maltrato a la mujer se suma el infantil.
Cabe indicar que en la Edad Media la pena de muerte se aplicaba muy pocas veces y a una escasa variedad de delitos. Pero cuando esta era aplicada se hacia en publico, siendo un acto muy sangriento, sumamente cruel y visible, en otros casos preferían cortarle la mano a los ladrones y el sexo al que había abusado de el.
Podemos concluir entonces que la violencia desde lo largo de la historia y hasta ahora no ha cambiado en mucho y no cambiara, esta se ha convertido en parte de nosotros, muchos lo vemos como parte de la cotidianidad a la que estamos acostumbrados; pero  se debe tratar de conseguir distintos modos de actuar, la violencia no es sana y esta en manos de la sociedad querer cambiar el panorama o empeorarlo.

Referencias

Georges Dub, año 1000 año 2000. La huella de nuestros miedos, el miedo a la violencia.