Ensayo Laura López

¿La violencia  ha mejorado   con el tiempo respecto a la época medieval y actual?

Últimamente las personas tiene una idea incompleta de que es la violencia, cada vez que escuchan la palabra se les viene a la cabeza, daño físico;   aunque debemos comprender  que no siempre se refiere a el  daño físico que sino también tiene mucho que ver con el daño psicológico y sexual. Esto es debido a la avaricia por el poder de las personas, imposibilidad y otras causas. Cabe señalar que la violencia  ha tenido una transformación bastante clara.

Claro que esto no lo explica todo podemos hacer una comparación entre dos parámetros empezando por la Edad Media, donde se veía una gran influencia de la iglesia a la violencia de manera positiva, implementando un control en diferentes lugares disminuyendo la inseguridad, tal que existían sitios cerrados donde la iglesia prohibía  la violencia  y buscando siempre la paz, siguiendo a Dios implementando un límite a esta forma de interrelación humana como no matar ni a las mujeres , ni a los comerciantes , sacerdotes y monjes (Duby).Esta influencia se hizo  con el propósito de evitar tantas guerras que a la vez se veían agresivas e innecesarias , en las guerras bendecían las armas para que lo tomaran como protección  ,  estas guerras producían destrucción a lo que antes era tan importante , tanto como construcciones y el mismo pueblo.

Bien pareciera por todo el anterior que la única influencia buena fue la iglesia, pero es necesario recalcar que los reyes  tuvieron un papel muy importante, imponiendo fuerza de justicia con el fin de proteger su pueblo, primero conociéndolos, entendiéndolos, comprendiendo  sus problemas y entender por qué se da esta fuerza y que se puede hacer para solucionarlo, teniendo  una responsabilidad desde que ejercieron su autoridad y es velar por el pueblo y representarlo en cualquier circunstancia, defenderlos y en esta época construían murallas como símbolo de prevención al mal.

Habría que decir también que en esta época que se daba en los siglos XI, XII existía bandas de criminales , los cuales se desarrollaban en las comunidades urbanas , mostrando un pensamiento diferente (Duby) , pero no se veían tan nombradas como en la época actual , estas bandas robaban para  conseguir riquezas , pero no llegara hasta tal punto de hacerle daño a nadie , simplemente se agrupaban para intercambiar conocimientos liberarse de tanta autoridad que se percibía por la edad media , lo cierto es que la sociedad era menos agresiva y compulsiva que ahora , existía una organización para toda estructura y en esta caso podemos referirnos a las casas de prostitución que definitivamente no producían violencia debido a que representaba una necesidad sexual en la que no se encontraba ningún daño.

Volvamos ahora la mirada hacia la dependencia que concurría  la violencia para el hombre de la edad media , torno a decir esto porque la utilizaban de una manera ignorante para sobrevivir sin importar matar al otro , se ve reflejado en las batallas , combates , torneos  que se veían consecuentemente por territorios o expansión , que provocaban terror a la gente y desconfianza al salir a la calle .Tras esta situación se abordo una explotación hacia el capital gracias al poder que se incremento y por medio a este poder la caballería pensó que tenía derecho a incitar más violencia si no se respetaban las normas de una manera pertinente.

Vamos a ver rápidamente porque fue una mala influencia y no hubo mayor aporte viéndolo desde otro ángulo, el cual  la violencia se convirtió en algo cotidiano en la época antigua  , como se puede ver expresado en las imágenes antiguas que representaban las guerras que amenazaban la sociedad , un claro ejemplo también son los poemas  que relataban todos los enfrentamientos de una forma detenida , recalcando quien gano y quien fue afectado .Aparte de esto la violencia se veía como un deporte , que a la vez se podía llamar juego que a muchos les agradaban , pero a otros les parecían crueles y sangrientos.

Por último he aquí diremos una desventaja bastante representativa, la cual no se le dio mucha importancia y no se vio la influencia que se había dicho anteriormente por la iglesia y es el momento en que un´´ hombre que tuviera mujer, podía pegarle a su mujer y si cometía un error mas grande como adulterio se le permitía quemarla viva o matarla  de una forma pública´´ (Duby) y no se le practicaba ningún castigo , puesto que podía pagar una multa y así remediar su falta y quedar libre de todo prejuicio , en pocas palabras se puede decir que la pena de muerte no se practicaba con frecuencia y si se hacía era por un caso extremo.

Avanzando en el tiempo encontramos la época actual en que de la misma manera se puede inferir un avance positivo en el momento de imponer un castigo a cualquier delito, sea muerte, daños físico entre otros. Gracias a la política de hoy en día, se implementaron leyes, normas y reglas que castigan a las personas violentas depende cual haya sido su culpa y también se crearon derechos por si la persona es inocente, para que comience una equivalencia de justicia entre la sociedad, conviene sin embargo decir que las cárceles fueron un implemento esencial que ayudaron en esta situación,  que se encerraba a una persona que no debería estar libre por los daños que cometió anteriormente.

Con todo y lo anterior, otro punto a favor en el que nos podemos basar es que en la edad media había muchas guerras  para obtener poder, territorio, expansión, riqueza, jerarquización, autoridad etc... y ahora la  violencia se da más que todo por partidos políticos , imposibilidad al realizar alguna actividad  ,  mismas clases sociales , inconformidad , ignorancia de la sociedad y del mismo gobierno que nos dirige y sobre todo ante tanta injustica poderse defender de alguien que a uno le haga daño. Sin embargo podemos encontrar diálogos , acuerdos y tratados entre países donde llegan a un acuerdo en beneficio a cada uno de ellos.

Creemos haber dicho lo suficiente pero aun así falta mirar que también defendernos y relacionarnos es lo que se está convirtiendo la violencia y no puede ser tampoco en exceso, recientemente  se perdió la seguridad y tranquilidad al caminar por la calle u otra situación, comenzaron a construirse nuevas maneras de hacerle daño a la gente y no es tan solo el hecho de encontrar esas herramientas sino que no se le está dando el uso adecuado , pueden ser atentados , violaciones , secuestros , se crean grupos paramilitares que se reúnen para debilitar al gobierno por todos los daños que les causan día a día .

Lo nos interesa ahora es darles a entender que la iglesia perdió credibilidad ante la influencia que estaba imponiendo , donde la sociedad actualmente no se percato del valor que se le daba antes imponiendo obligaciones y prohibiciones sino ahora todo rige alrededor de la política , económica y el beneficio social .Hemos dicho al principio que tuvo un poder muy fuerte y que sus propósitos y metas venían de la mano de la paz encontrándola de todas las formas posibles  y logrando está siguiendo a ´´ Dios que es el reino perfecto que reina en el cielo´´ (Duby).

Recopilando todos los buenos punto y a la vez los malos llego a la conclusión y muestro mi posición diciendo que la violencia en la época antigua y hoy en día en el medio en que vivimos, muchas veces no lo muestran por diferentes escenarios  pero nosotros lo pasamos y lo señalamos como algo cotidiano al cual estamos acostumbrados , es algo que afecta a todo el mundo y nosotros nos damos cuenta tarde que nos está pasando en frente y nos está rodeando , cada vez avanza mas y lo hará mientras pueda porque existía rivalidad , inconformidad y no encontramos otra forma de defendernos y pensamos que esta es la mas apropiada sin darnos cuenta que nos trae consecuencias .La violencia no mejor ni empeoro , simplemente cambio  la forma en que se consiguen las cosas y el fin con que se quiere llegar y dejando a un lado los valores que nos representan tanto y nos hacen pero como personas dignas de exigir sin pelear , de mandar sin golpear y sobretodo sin conseguir nuestro propios beneficios y triunfos por nuestro propios meritos sin pasar por encima de otro.

Referencias:

Georges Dub, año 1000 año 2000. La huella de nuestros miedos, el miedo a la violencia.

Ensayo Matteo Gutiérrez

Matteo Gutierrez

¿Cómo es la violencia actual con respecto a la violencia de la época medieval?

Debemos primero señalar que la violencia con respecto a la edad media no ha cambiado, al contrario se a tornado peor, actualmente existen actos mas sangrientos, aunque existan entidades que protejan y velen por los derechos humanos, diariamente mueren muchas personas por actos violentos.

Debemos saber que la violencia es un tema que siempre tendrá mucho de qué hablar, ya que como seres humanos que somos tenemos cierta tendencia a dejar que nuestros sentimientos   negativos o positivos gobiernen nuestros actos. La violencia se muestra como una liberación o resultado de los sentimientos negativos que tenemos,  encontrarla como una liberación o resultado de nuestros sentimientos positivos seria en el caso de  trastornos sexuales o psicológicos.

Con respecto a la violencia en la Edad Media vemos la influencia que tenia la iglesia sobre todas las personas, era ‘’la principal armadura de la sociedad’’(Duby). en parte era positiva ya que usaba distintos medios de control buscando disminuir la inseguridad, tanto que existían lugares especiales en donde la iglesia prohibía por completo cualquier acto de violencia, como los encuentros deportivos que provocaban muchas victimas. Esta influencia positiva de la iglesia hacia las personas tenia el principal propósito de evitar tanto conflicto y tantas guerras agresivas y sangrientas, porque con esto ayudarían a Dios a mantener la paz en vez de sembrar terror.

Hay que recalcar que los reyes antiguos jugaron un rol también muy importante, estos imponían una cierta fuerza de justicia para proteger su pueblo, velando por su seguridad y bienestar. En  la edad media era muy común la presencia de murallas como símbolo de prevención a la maldad y también numerosos hombres alrededor dispuestos a cuidar de las agresiones que pudiesen existir.

En esta época, existieron muchos grupos de vandalismo, entre estos cabe incluir al de los jóvenes, quienes eran grupos de solteros y tenían la capacidad de tener privilegios, como la autorización para calmar sus impulsos, mediante violación colectiva a mujeres marginadas. En esta parte cabe incluir que la prostitución era algo cotidiano, y las casas donde se practicaba eran perfectamente oficiales y reglamentadas además que era visto como un espacio para suplir las necesidades sexuales.

A pesar de los conflictos que existían en la época, siempre se solucionaban entre vecinos o al interior de cada familia, eran aceptables algunas actitudes violentas, el marido podía golpear, apalear a su mujer, e incluso matarla o quemarla viva si llegaba a cometer adulterio. Con lo anterior podemos hacer un paralelo y nos damos cuenta que actualmente se refleja mucho el maltrato a la mujer, sobretodo en países arábes; miles de mujeres son maltratadas por sus maridos, además de el maltrato a la mujer se suma el infantil.

Cabe indicar que en la Edad Media la pena de muerte se aplicaba muy pocas veces y a una escasa variedad de delitos. Pero cuando esta era aplicada se hacia en publico, siendo un acto muy sangriento, sumamente cruel y visible, en otros casos preferían cortarle la mano a los ladrones y el sexo al que había abusado de el.

Podemos concluir entonces que la violencia desde lo largo de la historia y hasta ahora no ha cambiado en mucho y no cambiara, esta se ha convertido en parte de nosotros, muchos lo vemos como parte de la cotidianidad a la que estamos acostumbrados; pero  se debe tratar de conseguir distintos modos de actuar, la violencia no es sana y esta en manos de la sociedad querer cambiar el panorama o empeorarlo.

Referencias

Georges Dub, año 1000 año 2000. La huella de nuestros miedos, el miedo a la violencia.

Ensayo Sonia Callejas

Ensayo.

¿La ignorancia a las “epidemias” persiste hoy en día?

Europa tuvo grandes problemas sanitarios durante el siglo XIV y posteriores. El comienzo de epidemias y el gran terror ante el mal desconocido, desplegó un sinnúmero de aislamientos que finalmente al convertirse en el repudio de la gente y la carencia de defensas, indujo a una taza de mortalidad masiva en éste continente. La ignorancia en cuanto al surgimiento y desarrollo de enfermedades por 1348, se resume inicialmente en las actividades del comercio en toda Europa y la formalización de la sabiduría popular entre la población para eliminar problemas de plagas.

Enfermedades como la lepra, distinguido como castigo del pecado, fue un signo eminente en la época, conocida por desviaciones sexuales y problemas cutáneos que generalizaron entre esta tipología. La higiene en Europa mejora en el siglo XIV, utilizando el agua como instrumento de higiene personal se pudo evitar considerables afecciones del medio ambiente y entre las personas.

A finales del siglo XX, el sida nace como la epidemia de los 80s, el gran miedo de adquirirla a causa de los altos porcentajes de muertes. La culpa se centró en homosexuales y drogadictos, causando un rechazo sobre estos grupos y fraccionando a la sociedad. Sin embargo, esta repulsión fue tomando un camino paralelo a la realidad, por un lado, la enfermedad que estaba aflorando y que causaba un gran número de perdidas de personas anuales, y segundo, la deducción de las situaciones cotidianas a un grupo determinado de individuos pertenecientes y con los mismos derechos en la vida. Durante la historia, la ignorancia se ha ido transformando dentro de las sociedades, el aislamiento y la exclusión son consecuencia de una situación sin control y miedo a un contagio irracional.

Como epidemia, no solo se entiende por enfermedades que afecten al sistema inmunológico, de hecho, podría convertirse en un tipo de intolerancia que perjudica directamente a la comunidad y no recae en un verdadero padecimiento. El miedo al cambio, a la sexualidad, a ideologías diferentes, produce una perturbación, donde muy posiblemente la sociedad comience un proceso de barrido y elimine por completo estas ideas. Una investigación realizada por Gicela Verónica Vázquez Palacios¹, en su maestría como primera tesis de la universidad de Colima, define a los homosexuales como sujetos del derecho, con mismas posibilidades que la de los heterosexuales e implicados en diferencias sociales como el respeto y la equidad.

La ignorancia al cambio, y arraigarse a las costumbres primitivas de familia, hace que los hombres cierren su mente a un sinfín de posibilidades y pensamientos que hoy en día son habituales dentro de las sociedades, el respeto por el otro implica conocer y tolerar cada idea sobre cómo es el mundo y cómo lo quieren ver. Eliminar las “epidemias”, no es la solución, se trata de acatar creencias y planteamientos, y ser condescendiente con otros sin agredir física y mentalmente la integridad de cualquier individuo

¹ Vázquez P. Gisela Verónica (sf.) La intolerancia como fuente de conflicto: Los homosexuales como sujetos sin derechos. Recuperado de https://docs.google.com/viewer?a=v&q=cache:iWuuDZxNLFQJ:www.insumisos.com/lecturasinsumisas/Toleracia%2520entre%2520los%2520sexos.pdf+intolerancia+homosexual&hl=es&gl=co&pid=bl&srcid=ADGEESgbS3BP8WVAJMOdQ5GWj5y5HmAZr7m3sHQjZcwW93o-NlXbvx55i_0hzms_QITNoS8meA3cu1Qql8fI-s4mmO_OEGBAJM2OOqR7ks5RlO8kA2nnU74JC9kZoUegsllwikM1d9IT&sig=AHIEtbQ8Lm4rKFLvP7lJODbCkWdE42rnGQ

Sonia Callejas

Contexto Historia

Ensayo Ingrid Gorrón

INGRID GORRÓN

MISERIA, UN MIEDO QUE TRANSCURRE EL TIEMPO

A lo largo de la historia se ha presentado un miedo que se ha convertido prácticamente en algo cotidiano para las personas, que ha pesar de ser consientes de que es malo para la sociedad, no hacen nada al respecto para cambiarlo pues temen caer en eso a lo que se llama miseria.

En la época del siglo XI, se observó que, en un principio, la miseria era más perceptible, pues la gente poseía menos que la gente pobre de ahora. La miseria sobresalía en dos aspectos: miedo al hambre y miedo al futuro, ya que, a causa de las guerras y la falta de empleo, no había ni dinero ni un domicilio fijo donde sentirse seguro de la realidad que soportaban (Duby, año 1000, año 2000, 1995, p.26)

Pero a pesar de la dura situación que padecían, los pobres, se cuidaban y eran solidarios los unos con los otros, siendo así una comunidad creada para la supervivencia y la seguridad. Sin embargo esa ayuda que existía entre ellos fue desapareciendo (Duby, año 1000, año 2000, 1995, p. 27).

En el siglo XII, los campesinos, que buscaban mejores oportunidades o fueron sacados de sus tierras por la urbanización, viajan a las grandes ciudades para encontrar nuevos empleos y mejor calidad de vida, pero sus sueños no se pudieron lograr ya que, al ser recién llegados, no obtenían mejores cosas que ser una parte más de la fila de los pobres (Duby, año 1000, año 2000, 1995, p.32).

A medida que fue pasando el tiempo  la exclusión hacia las personas de pocos recursos fue en aumento, como se pudo observar en los siglos XIII Y XIV, pues los ricos temían a la numerosa cantidad que llegaban o vivían en las ciudades, causando así el “fenómeno del rechazo” (Duby, año 1000, año 2000, 1995, p.46).

Al contrario de las dificultades que se dieron en esa época, hoy en día con “mejor” organización y más recursos, se sigue viendo la pobreza y esta va en aumento, puesto que a pesar de que el Estado trata de resolver esta situación, falta una mejor distribución de los recursos, ya que lo único que se está logrando es que los ricos sean más ricos y los pobres más pobres.

Esto lo señala, por ejemplo Santos en Colombia, según él: “Colombia hoy no es un país pobre; ni siquiera es un país de ingreso medio. Es un país de ingreso medio alto, que tiene un ingreso per cápita promedio por encima de 6 mil dólares. Inclusive hay partes del país que están cerca del ingreso alto-bajo. Nuestro problema no es falta de riqueza, nuestro problema es que hay mucha pobreza, es decir, que falla la distribución” (Andrés Rosales, 20 de agosto del 2011).

Además del problema de la repartición de bienes, también se mantiene desde la antigüedad, el inconveniente del desempleo, que en el día de hoy se da gracias a la falta de oportunidad de empleo y de estudio, lo que genera delincuencia y finalmente rechazo y miedo a los pobres (Paula Andrea Pardo Prada, s.f, p. 3)

Teniendo en cuenta lo que se acaba de presentar, se puede llegar a la conclusión de que, a pesar del tiempo o las diferentes razones por las cuales se da, la miseria, la pobreza siguen presentes en el día de hoy, transcurriendo así el mismo tiempo junto a la humanidad.

REFERENCIAS

Duby, G (1995) Año 1000, Año 2000: la huella de nuestros miedos. Santiago de Chile: Editorial Andrés Bello.

Pardo, P (s.f) Pobreza y miseria. Recuperado de http://www.slideshare.net/PauPardo/pobreza-y-miseria-en-colombia

Gobierno Santos y lucha contra la pobreza extrema http://www.eltiempo.com/politica/ARTICULO-WEB-NEW_NOTA_INTERIOR-10195729.html

Ensayo Nathalia Martelo

Hoy en día gracias a los avances en la medicina, el miedo a las epidemias ha disminuido, por lo que ya se conoce las causas de que estas se produzcan y como tratarlas. Aún si hay enfermedades que todavía no se ha descubierto la cura, ya se tienen métodos para que estas no evolucionen y por ende empeore. Pero en la antigüedad, las causas de estas epidemias eran desconocida por eso recurrían a lo “sobrenatural”. Con el término de epidemia nos referimos a aquella “enfermedad que se propaga durante algún tiempo por un país, acometiendo simultáneamente a gran número de personas”¹. ¿Cuáles eran las epidemias?  ¿Cuáles eran sus causas? ¿Cómo se transmitían? ¿Por qué los individuos de la época le tenían miedo a las epidemias? ¿Cómo reaccionaron con respecto a esto? Primero observaremos cuales eran las diferentes epidemias que amenazaron a los individuos de la época y de que manera se transmitieron. Y finalmente analizaremos como esto influyo a la sociedad, sus creencias y las medidas que se tomaron para evitar estas.

Primero observaremos cuales eran las diferentes epidemias que amenazaron a los individuos de la época y de que manera se transmitieron. Europa fue azotada por múltiples epidemias, como la de “el fuego del mal ardiente” en el año 1000, la de “la peste negra” en el año 1348, la “lepra” (George Duby, 1995, pp. 78 y 79), y la cólera en 1832 (p.90). Podemos constatar que las condiciones de vida de la época eran muy mínimas, el número de veces que estos se bañaban era muy pocas, lo que provocaba muchas infecciones, al igual que los problemas de alimentación, que impedían que ellos adquirieran buenas defensas que les permitiera evitar este tipo de enfermedades; lo cual no se conocía para entonces, como evidencia el autor cuando dice que “los medios para mejorarse eran, en cambio, escasos, y se alimentaba mal” (p. 80).

             Por otro lado los médicos no “existían” en la época o aquellos que se dedicaban a estudiar las causas de estas enfermedades eran muy pocos y los recursos que tenían no eran suficientes para poder hacer los análisis específicos, para conocer de donde proviene la enfermedad y como tratarla, como manifiesta el autor cuando dice “desconocían la causa y el remedio” (p. 80), pero algunos lograron conocer que las miasmas se propaga por vía aérea, por ejemplo, lo que demuestra que ya se estaba desarrollando este sector.

Estas epidemias se trasmitieron por contacto con mercaderes que provenían de Asía y se propagaron por toda Europa. Estas fueron provocadas por la falta de defensas e higiene que causaron tantas muertes. Hoy en día conocemos que la peste negra fue provocada por la “trasmisión de parásitos, sobre todo por las pulgas y las ratas” (p. 81), pero en la antigüedad esto no se sabia y al no tener medios para conocer de donde provenía el virus y como se transmitía, no se podía tratar, por lo cual se extendió y produjo “cuatro millones de muertos en tres meses” (p 85). Estas epidemias causaron mucho temor en las civilizaciones antiguas y la falta de conocimientos provocó un gran número de creencias en búsqueda de una respuesta a lo que estaba sucediendo.

Por otro lado nosotros analizaremos las reacciones de la sociedad, sus creencias y las medidas que tomaron para evitar estas epidemias. Las epidemias como hoy en día, crean mucho temor, ya que provocan muchos muertos y más en esa época. Las enfermedades podían durar días, semanas, hasta meses y normalmente regresaban cada año, como la de la peste negra “que regresó cada 4 o 5 años hasta principios del siglo XV”. Esto causaba temor de ser infectados, al igual que un gran trauma al ver como un tercio de sus habitantes habían desaparecido por causa de estas en menos de 3 meses. Al no conocer los motivos de estos contagios recurrían a lo “sobrenatural” (p.80) para así poder acusar a alguien y encontrar una solución al problema.
             Las personas creían que estas enfermedades las portaban “los leprosos y judíos, y los acusaban de envenenar los pozos” (p.78) y así contaminar a todos los demás individuos que no poseían ninguna enfermedad. La lepra era considerada una “perversión sexual” donde se reflejaba “la podredumbre de sus almas” (p. 79), y que “parecían los instrumentos de un Dios vengador que azotaba a sus criaturas con esa enfermedad” (p.89) y que su por su aspecto “era pecadores” y por eso ellos eran los responsables de traer e infectar a los ciudadanos. La lepra era una de las enfermedades mas rechazadas de la época, y se llegó a pensar que la lepra era muchas otras enfermedades.  Se creía que ellos causaban todos los problemas de la sociedad y por estas razones los encerraban y aislaban de todo el mundo para evitar que su enfermedad se propagara. Pero estas no fueron las únicas medidas que la sociedad tomó.
             Al llegar estas enfermedades, las ciudades tomaron medidas de clausura y evitaban todo tipo de entrada, para poder así protegerse de las pestes que atacaban a las ciudades. Con el pasar de los días los cuerpos desarrollaron el antivirus que permitió que estas epidemias no resurgieran y atacaran de nuevo a los individuos; la disminución de las epidemias también se ve reflejado con el aumento del nivel de vida, la creación de la ropa interior y el aumento de higiene en las personas, que permitió que estas enfermedades desaparecieran o al menos disminuyeran su número.

Los hombres siempre han desarrollado un temor hacia la muerte, y una de las causas de muerte mas importantes de la época eran las epidemias que arrasaban con ciudades enteras. Al no tener ningún tipo de medios para conocer los orígenes de estas y como tratarlas, recurrían a creencias que les permitían acusar a alguien de ser los responsable y así tomar medidas como el aislamiento y las clausuras de las ciudades. Aún si la tecnología ha avanzado notablemente en estos últimos siglos, se recalca que aun existe este temor hacía las epidemias ya que son una de las primeras causas de muerte.  

Ensayo Sebastián Gonzáles

Ensayo  sobre la Miedo al otro. Comparación  entre  años pasados y  en la actualidad.

El miedo  es una emoción que está con nosotros en toda nuestra vida y se encuentra en todas las personas.  Todos tenemos  distintos miedos,  miedo a la soledad, a la diferencia,  a lo desconocido y lo conocido, a lo pequeño y a lo grande incluso, existe el miedo al otro, de la cual  se hablara más a profundidad.

En los siglos de conquista, en donde  se cometían  abusos al otro  y mandaba el más fuerte, el que tuviera más, (cosa que hasta la actualidad no se nota un  gran cambio) Se ve como las personas tenían miedo de las otras culturas,  ya fuera porque se sabía  de antemano que eran personas sin corazón y arrasaban con todo  o simplemente por ser diferentes en el modo de vivir, comer y hasta hablar, hoy en día  somos más “mente abierta”  es decir, aceptamos más fácil al otro como vive, como  son sus culturas , sus ritos y su idioma, no obstante,  cuando vamos a otra país con una cultura deferente a las nuestra, tenemos un shock cultural y muchas de las cosas aunque las aceptamos no les encontramos un sentido, pero que al pasar el tiempo  se vuelven tan cotidiano que lo extraño deja de serlo y se convierte en lo cotidiano.

El miedo al otro, no solo es el miedo a las culturas también es más amplio  por ejemplo  es el miedo a las mismas personas de la civilización,  y podemos empezar  desde   uno de los pecados capitales, la codicia,  la  necesidad de siempre tener más y más,   y que al no tener nada se busca cualquier camino para tener simplemente algo  de dinero o de comer,  y el camino más fácil es robar, y desde muchos años  atrás, el ladrón   existe, antes  vistiendo trapos  y ropa dañada y ahora  con traje y corbata, antes robaban para comer  y ahora roban para tener más que los demás. En la actualidad el miedo al otro  no hace tener prevención y sobretodo en  un  país que se vive un conflicto interno, las personas tienen temor a caminar solos  por la calle, de recorrer en una  carretera oscura y no solo por un secuestro, también por un robo sabiendo que ahora roban y matan por un reloj  que dice ser de lujo.

 A medida de que pasa el tiempo el miedo al otro  no cambia, dado que  el hombre no ha podido evolucionar  esta emoción.  por lo mismo que es una emoción no se puede explicar con las palabras, es  un algo que todos tienen una definición  diferente y sienten  de diferente manera y diferente motivo; en definitiva  el miedo al otro  es algo desconocido, y por lo tanto la mente humana intenta encontrarle una respuesta  y pensamos que todos nos van hacer daño que por vestirse mal o  bien, que por andar con las manos en los bolsillos ya pensamos que tiene un cuchillo y nos  atracara, o tan simple  que cuando nos subimos al bus, miramos los puestos y miramos  las caras de las personas que están en él y si nos piden  la hora nos  asustamos y  la decimos mal. 

Científicamente la persona que tiene miedo al otro se le llama persona antisocial que como dice la palabra va en contra  de la sociedad  que prefiere estar sola por miedo o porque no encaja con ninguna persona. Muchas veces estas tiene miedo es porque  son inseguras y piensan siempre negativo y piensas que todos le van hacer daño que todos se burlaran de él o ella.

En la antigüedad y en la actualidad se viene usando la misma solución para el miedo  al otro y puede que sea  raro, pero cuando   uno está en una  tribu, familia o grupo de amigos se vuele  más seguro; en conclusión  para no tener miedo del otro  estar con otros.

Ensayo Laura Kamila Gutiérrez

EL MIEDO A  LAS EPIDEMIAS

El hombre a través del paso del tiempo ha ido identificando sus principales miedos y cuáles son los causantes de estos, sin embargo, en el momento en que se enfrenta a un factor desconocido o totalmente nuevo la angustia es un sentimiento que aparece constantemente. Las enfermedades representan uno de los miedos que la humanidad todavía no ha podido controlar del todo debido a que nadie conoce realmente el cuándo, dónde o el por qué suceden y al ser “un mal desconocido” (Duby, 1995, p.80) sin un cura conocida se recurre a lo sobrenatural y a la ayuda divina para acabar con el terror y el mal. Las epidemias causan angustia, miedo, terror y hasta son tomadas como castigo divino a causa de los pecados tanto en la Edad Media como actualmente, pero en la antigüedad también despertaban un sentimiento de solidaridad por parte de algunas personas que dedicaban su vida al cuidado de los enfermos, sobre todo aquellos que vivían en conventos consagrados a Dios.

Entonces, a partir de la anterior y basándonos en el paso del tiempo ¿en nuestra sociedad todavía se encuentra ese espíritu solidario? ¿Las enfermedades, epidemias, etc. son consideradas como castigos enviados desde el Cielo? ¿El rechazo a los enfermos persiste en la sociedad? Para resolver éstas preguntas es necesario conocer un poco sobre la historia de la Edad Media y las enfermedades que surgieron en esta época. Como ya se había dicho, antiguamente cuando sucedía algo extraño y no se tenía una solución se atribuían esos hechos a las fuerzas divinas pero al mismo tiempo la sociedad buscaba culpables que generalmente eran aquellos marginados como lo judíos que no profesaban la religión oficial. Hasta antes del siglo XIV no se habían conocido enfermedades de grandes repercusiones, las personas tenían organismos resistentes hacia los virus y la tasa de mortalidad no era preocupante, pero para este siglo, en el año 1347, empieza la peste negra, una enfermedad totalmente extraña para el continente europeo la cual causa la muerte de un tercio de su población. El desarrollo del comercio europeo hizo que mercaderes de la región establecieran relaciones con el continente asiático de tal forma que los barcos de Asia podían desembarcar en los puertos, así “uno o varios navíos trajeron el germen de la peste al Mediterráneo desde Crimea, donde habían almacenes genoveses” (Duby, 1995, p.81). Esta peste que empieza en Italia, al ser de un continente extraño y no ser conocida por nadie empieza a causar una gran oleada de muertes por todo el continente creando así un miedo latente entre las personas, buscando así permanecer en familia y evitar salir para no contagiarse. Al no tener lo conocimientos claros, ni poseer una cura los médicos no podían hacer mucho y las precauciones que se podían tomar eran pocas fundamentadas en datos poco verídicos, el miedo que desató esta peste hace que la sociedad culpe a los leprosos y judíos de contaminar el agua y expandir el virus creando un notable desprecio por estas personas, sin embargo, el ambiente de muerte y los pocos recursos hacen que algunas persones busquen la manera de ayudar ya sea cuidando a aquellos infectados sin tratarlos mal o enterrando a los muertos aunque fuera una tarea difícil debido al gran número de muertes que habían y los medios tan limitados que habían para los funerales. Esta peste  la cual cada vez fue causando menores estragos siguió apareciendo hasta principios del S. XV hasta el momento en que la sociedad consiguió que sus cuerpos respondieran correctamente a los síntomas dejando en el pasado el terror reflejado no sólo en los recuerdo sino también “en el arte y la literatura” (Duby, 1995, p.86).

Actualmente disfrutamos de mayores conocimientos en el ámbito médico, lo cual nos permite acceder a varios métodos para encontrar la solución a las enfermedades, sin embargo, se han presentado casos donde la medicina no tiene o no encuentra la solución lo cual hace que la población empiece a sentir ese miedo y esa angustia que se siente desde la Edad Media, el terror a la muerte antes de tiempo o a ser contagiado se siente en el entorno, el rechazo hacía las personas que sufren estas enfermedades es notorio sobre todo por parte de ciertos grupos sociales, no se puede decir que no exista un sentimiento solidario hacia estas personas, sin embargo es más difícil encontrar centros que los alojen y alimenten sin ningún costo ó personas que de corazón, es decir, sin ningún interés los ayuden en su vida cotidiana. Por otro lado, aunque la fe ahora no sea tan estricta y no haya una religión oficial, la libertad de credos es permitida y cada quien tiene el derecho a escoger sus creencias todavía existe la idea de que los fenómenos que causan desastres o traen dolor tras de sí son castigos que vienen del cielo como consecuencia de los actos pecaminosos en la tierra y al igual que en el pasado, si no se encuentra una cura o un responsable los que no son totalmente aceptados por la sociedad terminan cargando con la culpa de algo que no tuvo que ver con ellos directamente. Un ejemplo de esto es el sida recién fue descubierto, donde los religiosos atribuyeron esa enfermedad como un castigo que le mandaba Dios a la comunidad homosexual debido a que estaban actuando en contra de la voluntad divina del Señor.

En conclusión, podemos ver que aunque hayan transcurrido cientos de años entre la Edad Media y nuestra sociedad los miedos que el hombre tiene no han cambiado de una manera radical, puede que el progreso continúe y haya solucionado algunos aspectos que antiguamente eran un misterio o que la religión ya no juegue el mismo papel de poder que antes pero a la hora de asumir problemas totalmente desconocidos seguimos confiando en un ser supremo que nos protege o castiga y todavía estamos en un proceso para aceptar nuestros temores y llevarlos al punto de entenderlos para encontrar una respuesta en vez de angustiarnos frente a ellos.